חדו"ש: כרטיסי המזון קוצצו עקב הדרישה לקריטריונים שיוויוניים

עמותת חדו"ש לחופש דת ושוויון הגיבה  להודעת המדינה בנושא בג"צ "כרטיסי המזון של דרעי", וטענה: הממשלה מתעקשת להימנע מחלוקה שוויונית, למרות הביקורת החמורה של בג"צ ומונעת העברת מידע על התפלגות חלוקת הכרטיסים בחגי תשרי.

בדיון בחודש ספטמבר, קבע בג"צ כי יאפשר את חלוקת כרטיסי המזון לשנת 2023, למרות שהקריטריונים מעידים על חלוקה בלתי שוויונית שנותנת העדפה למשפחות חרדיות מרובות ילדים, רק בשל העובדה שהדיון התקיים ימים אחדים לפני ראש השנה. אולם הוא אסר על המדינה לחלק את תקציב 2024, וקבע כי הקריטריונים החדשים ואופן חלוקת התקציב יובאו בפניו ויוצגו לעותרת מספיק זמן מראש לצורך עיון ודיון.

אלא שתשובת המדינה התעכבה שוב ושוב. מההודעה שהוגשה לבית המשפט ב-24 בינואר, 2024, עולה כי הצוות שאמור היה לקבוע את הקריטריונים ואופן החלוקה, שהיה אמור לסיים את פעולתו לא יאוחר מדצמבר, מעולם לא כונס, והמדינה ביקשה לדחות את הגשת העדכון המהותי לחודש אפריל. בין לבין החליטה הממשלה לקצץ מחצית מהתקציב שיועד לכאורה ל"ביטחון תזונתי" ולהעמידו על 300 מיליון שקל בלבד.

בתגובת חדו"ש נכתב, כי הדחייה לאפריל נועדה למנוע דיון ענייני ובחינה הולמת של התבחינים. בתגובה שכתבה עו"ד ד"ר יפעת סולל, סמנכ"לית עמותת חדו"ש, היא ציינה כי "בקשת הדחייה נועדה למנוע מצב בו לא יוותר הזמן הדרוש כדי להתייחס מהותית לקריטריונים שנקבעו ולשיטת החלוקה, בטרם יבואו המשיבים כפי שנהגו לקראת הדיון שהתקיים בסמוך לחגי תשרי, ויטענו כי לא ניתן לעכב את החלוקה שכן חג הפסח, שעניינו "כל דצריך ייתי ויפסח" יתדפק על דלתנו. מדובר בזילות החלטת כבוד בית המשפט, אשר אין ליתן לה יד".

ד"ר סולל מצרה על העובדה שהממשלה בחרה לקצץ מחצית מהתקציב וכותבת, כי "הקיצוץ הכללי בכספים הקואליציוניים עמד על 15% בלבד וגם משיעור זה הוחרגו חלק מהסעיפים. לו כוונת הממשלה הייתה באמת לקדם ביטחון תזונתי, הייתה נמצאת הדרך למניעת הקיצוץ האמור או לפחות להעמידו בשיעור הקיצוץ הכללי.

"נדמה כי באשר הבינו המשיבים מכבוד בית המשפט, כי לא יעלה בידם לשחזר בשנת 2024 את המהלך שרקמו בזמן הקורונה, ושיחזרו עם תיקונים קלים ב-2023, שבמסגרתו רוב התקציב המיועד לכאורה לביטחון תזונתי יועבר אל משפחות חרדיות מרובות ילדים, הן בחרו לוותר במחי יד על מחצית התקציב".

האפליה עליה מדברת חדו"ש בעתירתה מתייחסת לקריטריון העיקרי שנקבע לקבלת כרטיסי המזון והוא זכאות של 70% הנחה בארנונה, קריטריון מלאכותי לו זוכים בעיקר משפחות חרדיות, בעוד רוב המשפחות הסובלות מחוסר ביטחון תזונתי מצאו עצמן בתת-ייצוג בחלוקה.

לצורך ההשוואה, רק 14% מהמשפחות שנמצאות בחוסר ביטחון תזונתי חמור עומדות בקריטריון בו בחר משרד הפנים, בניגוד להמלצות כל המומחים לביטחון תזונתי. הממשלה גם התעקשה להותיר את התקציב במשרד הפנים, במקום להעבירו למשרד הרווחה, כפי שקבעו שצריך כל הגורמים המקצועיים.

לטענת המדינה על הקושי בעבודה והעיכובים בשל המלחמה בעזה, ציינה סולל, כי "אכן, פרצה מלחמה בישראל, אולם נראה כי עובדה זו לא הפריעה למשיבים להמשיך ולהעביר כספים קואליציוניים בשנת 2023 ואף להשקיע מאמץ יצירתי לא מבוטל כדי לגבש ניסוחים שיגדילו את התמיכות באוכלוסיות הקרובות ללבם, שהן לא במקרה אותן אוכלוסיות אשר נהנו משיעור מוגדל של 'כרטיסי המזון של דרעי'. תמוה שדווקא במקום בו נדרשו לקבוע קריטריונים בהתאם להחלטת כבוד בית המשפט, שיתקה המלחמה את פעולת הרשויות כמובטח בהתחייבות הנ"ל".

חדו"ש מבקשת מבית המשפט להורות למדינה לפרסם את הקריטריונים לחלוקת תקציב הביטחון התזונתי לא יאוחר מסוף חודש פברואר הנוכחי, כך שניתן יהיה לבחון אותם ולאפשר לבית המשפט להכריע בזמן.