עתירה דחופה לבג"ץ נגד ביטול הקלפיות מיוחדות בבתי אבות

יותר מ-50 אזרחים וותיקים המתגוררים במוסדות דיור מוגן ברחבי הארץ הגישו עתירה בהולה לבג"ץ למתן צו על תנאי ובקשה לקיום דיון דחוף, כנגד החלטת הקואליציה להוריד מחקיקת הבחירות את הצבת הקלפיות המיוחדות בבתי אבות – דבר שימנע מהם לממש את זכותם הדמוקרטית לבחור בבחירות לכנסת ה-26.

בעתירה נטען כי עולה חשש כבד שהקואליציה מנסה למנוע מאזרחים וותיקים להצביע בבחירות, ובכך לפגוע בהליך הדמוקרטי הלאומי.

העותרים אינם מבקשים זכויות יתר, אלא דורשים כי המדינה לא תסיר, ערב מערכת הבחירות, מנגנון הצבעה נגיש ומוכר, שכבר הופעל בשתי מערכות הבחירות האחרונות לכנסת, שנועד לאפשר לדיירי בתי אבות ומוסדות דיור לאוכלוסייה מבוגרת להצביע במקום מגוריהם בפועל.

הקלפיות הוסרו מהצעת החוק

ועדת הבחירות המרכזית, הגוף המקצועי המופקד על ניהול הבחירות, ביקשה להמשיך את ההסדר ולעגן אותו גם לקראת הבחירות לכנסת ה-26. חרף זאת, בשלב מאוחר של הליכי חקיקה, הושמט הפרק העוסק בהצבעה בבתי אבות מנוסח הצעת החוק שהועבר להליכי חקיקה.

עבור דיירים רבים בבתי אבות ובמוסדות דיור מוגן, ובכללם העותרים, הקלפי הרגילה שאליה הם משויכים לפי כתובתם הרשומה, אינה נמצאת במקום מגוריהם בפועל. חלקם מבוגרים מאוד, נעזרים בהליכונים, כיסאות גלגלים, במלווים או בצוות המוסד, וחלקם לא יכולים לצאת ממוסד המגורים ולנסוע לקלפי מרוחקת.

מדובר בהחלטה עם פגם חמור במיוחד משום שלא הוצג כל טעם מקצועי, תפעולי או חוקתי המצדיק את ביטול ההסדר. להיפך – בפני ועדת החוקה הונחו פניות ועמדות מקצועיות שתמכו בהמשך ההסדר, ובראשן עמדת ועדת הבחירות המרכזית.

העותרים טוענים כי ההתנגדות להסדר נשענה על שיקולים זרים ופסולים – דבר שאסור שיבוא בשערי דיני הבחירות. העותרים מבקשים מבית המשפט לתת צו על תנאי ולהורות על המשך הסדר הצבת הקלפיות המיוחדות בבתי אבות ובמוסדות הדיור המוגן גם בבחירות לכנסת ה-26.

אין להשתמש באזרחים ותיקים ככלי פוליטי

הסרת הקלפיות תמנע בפועל מאלפי אזרחים ותיקים לממש את זכותם החוקתית להצביע. לא הוצג לשינוי כל טעם מקצועי, תפעולי או חוקתי, ולהיפך – בפני ועדת החוקה הונחו פניות ועמדות מקצועיות שתמכו בהמשך ההסדר, ובראשן עמדת ועדת הבחירות המרכזית.

יעל רוזנפלד, אחת העותרות: "לא ברור למה דווקא האזרחים הוותיקים שנתנו למדינה את מיטב שנותיהם, הופכים להיות אלה שמשלמים את המחיר. במקום להקל עלינו את ההשתתפות בבחירות, בוחרים להקשות עלינו בלא הצדקה הגיונית.

"זו החלטה חסרת לב שמעוררת את החשש שמא היא נובעת מסיבות פוליטיות ולאו דווקא מגורמים עניניים, שטובת הציבור במוקד שלהם. אין להשתמש באזרחים ותיקים ככלי פוליטי".